1. 臨時性的行政許可需要繼續實施的,應當()。
A. 提請國務院制定行政法規
B. 提請本級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規
C. 提請上級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規
D. 提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律
2. 以下()情形不可以停止具體行政行為的執行。
A. 被申請人認為需要停止執行的
B. 行政復議機關認為需要停止執行的
C. 申請人申請停止執行,行政復議機關認為其要求合理,決定停止執行的
D. 行政法規規定停止執行的
3. 2002年6月27日凌晨3時左右,在盧氏縣某招待所住宿的欒川籍生意人吳某發現街對面有幾個黑影正在撬一家商店的卷閘門。吳某當即喚醒了同室的程某和旅館老板任某。此時,對面門市的門已被撬開,盜賊正在往外搬東西。任某兩次撥打“110”報警電話,均遭值班民警拒絕。后盜賊將東西裝上機動三輪車后逃離現場。被盜商店系盧氏縣城關鎮居民尹某所開的工藝禮品漁具門市,當晚被盜物品價值約25000元。該案是否成立行政賠償()。
A. 不能成立,因為公安機關沒有違法的職權行為
B. 不能成立,“110”不出警的行為和損害沒有直接因果關系
C. 不能成立,民警在主觀上沒有過錯
D. 可以成立行政賠償
4. 林某被舉報給外國提供情報,國家安全機關立案偵查后,提請林某所在地人民檢察院批準逮捕。檢察院批捕后,向人民法院提起公訴。人民法院以資敵罪判處林某有期徒刑3年,附加剝奪政治權利2年和沒收財產。林某上訴。一審判決生效前,林某被國家安全機關拘留5天,逮捕羈押2個月。林某經二審被判無罪。下列說法正確的是()。
A. 林某可以直接向二審法院賠償委員會請求賠償
B. 附加刑可以賠償
C. 林某應先向一審法院請求賠償
D. 林某可以向國家安全機關請求賠償
5. 某中外合資企業的外方認為,所在地工商管理部門吊銷企業營業執照的行政處罰決定侵害了外方的合法權益,單獨以外方的名義向人民法院提起行政訴訟。對此,下列說法正確的是()。
A. 不能受理,因為合資企業中的外方不是獨立的法人
B. 可以受理,因為外方依法享有單獨提起訴訟的權利
C. 可以受理,但外方必須以企業的名義
D. 可以受理,但是應當與中方一起作共同原告
6. 關于時效的規定,下列說法正確的有()。
A. 賠償請求人提起行政賠償訴訟的時效是六個月
B. 賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年,自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算
C. 因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,時效中止
D. 從中止時效的原因消除之日起,賠償請求時效期間繼續計算
7. 地方性法規可以設定除限制人身自由、()以外的行政處罰。
A. 吊銷企業營業執照
B. 沒收違法所得
C. 沒收非法財物
D. 責令停產停業
8. 法律、行政法規明確規定:“某一事項由×部門審批”。下列說法不正確的是()。
A. 該部門可以將行政許可事項部分委托其下級行政機關實施
B. 該部門不可以將行政許可事項部分委托其下級行政機關實施
C. 委托行政機關對受委托行政機關實施行政許可的行為應當負責監督
D. 行政機關在其法定職權范圍內,依照法律、法規、規章的規定,可以委托其他行政機關實施行政許可
9. 鄰居張三與李四為停車泊位發生糾紛,張三將李四頭部打傷。后經派出所出面,雙方達成賠償協議,隨后雙方即按協議履行。不久李四死亡,經診斷其死亡與頭部外傷無直接聯系,李四之妻將賠償款返還,要求公安機關重新處理,公安分局遂以毆打他人為由,作出對張三行政拘留15天的處罰。張三不服,申請行政復議,此案復議機關應()。
A. 不予受理
B. 撤銷行政拘留處罰決定
C. 維持行政拘留處罰決定
D. 確認原調解協議有效
參考答案與解析:
1. B[解析] 《行政許可法》第15條第1款規定,臨時性的行政許可實施滿1年需要繼續實施的,應當提請本級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規。故B項正確,當選。
2. D[解析] 《行政復議法》第21條規定:“ 行政復議期間具體行政行為不停止執行;但是,有下列情形之一的,可以停止執行:(一)被申請人認為需要停止執行的;(二)行政復議機關認為需要停止執行的;(三)申請人申請停止執行,行政復議機關認為其要求合理,決定停止執行的;(四)法律規定停止執行的?!睋丝芍?,A、B、C項均應排除,應選D。
3. D[解析] 本題中的情形屬于《國家賠償法》第4條第4項規定的“造成財產損害的其他違法行為”,可以成立行政賠償。故應選D。
參考答案與解析:
4. C[解析]《國家賠償法》第21條第4款規定:“再審改判無罪的,作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪,以及二審發回重審后作無罪處理的,作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關?!睋丝芍?,C項正確,應選。
5. B[解析] 《中外合資經營企業法實施條例》第99條規定:“合營各方之間沒有有關仲裁的書面協議的,發生爭議的任何一方都可以依法向人民法院起訴?!睋丝芍?,本題應選B。
6. DE[解析] 《國家賠償法》第39條規定:“賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年,自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算,但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的,適用行政復議法、行政訴訟法有關時效的規定。賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,時效中止。從中止時效的原因消除之日起,賠償請求時效期間繼續計算?!睋丝芍?,A、B、C項錯誤,均應排除。故本題應選DE。
7. A[解析] 《行政處罰法》第11條第1款規定:“地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰?!惫蕬xA。
8. A[解析] 法律、行政法規設定了一道行政許可,部門將初審權委托給下級行政機關,同時保留最終決定權,實際上是增加了一道行政許可,不符合行政許可法的規定。 故應選A。
9. B[解析] 《治安管理處罰法》第9條規定:“對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為,情節較輕的,公安機關可以調解處理。經公安機關調解,當事人達成協議的,不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議后不履行的,公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰,并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟?!惫暑}干中公安機關的行政拘留決定違法,復議機關應予以撤銷。故應選B。
