1.幾個同級人民法院都有管轄權的案件，應由最初受理的人民法院審判。在必要的時候可以移送下列哪一法院審判？

　　A.犯罪地人民法院

　　B.被告人居住地人民法院

　　C.主要犯罪地人民法院

　　D.被告人經常居住地人民法院

　　2.甲于某日晨在路邊撿回一名棄嬰，撫養了3個月后，聲稱是自己的親生兒子，以3000元賣給乙。如何認定甲的行為？

　　A.甲的行為構成遺棄罪

　　B.甲的行為構成拐騙兒童罪

　　C.甲的行為構成詐騙罪

　　D.甲的行為構成拐賣兒童罪

　　3.某國家機關工作人員甲借到M國探親的機會滯留不歸。一年后甲受雇于N國的一個專門收集有關中國軍事情報的間諜組織，隨后受該組織的指派潛回中國，找到其在某軍區參謀部工作的戰友乙，以1萬美元的價格從乙手中購買了3份軍事機密材料。對甲的行為應如何處理？

　　A.以叛逃罪論處

　　B.以叛逃罪和間諜罪論處

　　C.以間諜罪論處

　　D.以非法獲取軍事秘密罪論處

　　4.甲攜帶兇器攔路搶劫，黑夜中遇到乙便實施暴力，乙發現是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一聽便住手，還向乙道歉說：“對不起，認錯人了?！奔椎男袨閷儆谙铝心囊环N情形？

　　A.實行終了的犯罪未遂

　　B.預備階段的犯罪中止

　　C.未實行終了的犯罪未遂

　　D.實行階段的犯罪中止

　　5.張某的次子乙，平時經常因瑣事滋事生非，無端打罵張某。 一日，乙與其妻發生爭吵，張某過來勸說。乙轉而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的長子甲見狀，隨手 從門口拿起扁擔朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉身回來朝乙的頭部猛砸數下，致乙死亡。對本案中張某、甲的行為應當如何定性？

　　A.張某的行為構成故意殺人罪，甲的行為屬于正當防衛

　　B.張某的行為構成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛過當

　　C.張某的行為屬于防衛過當，構成故意殺人罪，甲的行為屬于正當防衛

　　D.張某和甲的行為均構成故意殺人罪

 

 

 

    廣東公務員考試網（http://www.ew3.com.cn/）參考答案解析   題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1.C

　　解析：《刑訟法》第25條規定：“幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院管轄?！?/p>

　　2.D

　　解析：《刑法》第240條第2款規定：“拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的?！奔讓⒁幻麚旎氐臈墜胍?000元的價格出售，有販賣兒童的行為，因此甲構成拐賣兒童罪，故本題選D項。

　　3.C

　　解析：《刑法》第109條規定了叛逃罪。本題中，甲是在出國探親滯留境外不歸，而不是在“履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃”，因此甲不構成叛逃 罪，故排除A、B兩項?！缎谭ā返?31條第1款規定非法獲取軍事秘密罪。犯非法獲取軍事秘密罪，必須具備軍人這一特殊主體身份。甲不是現役軍人，因此甲 不構成非法獲取軍事秘密罪，故排除D項?！缎谭ā返?10條規定有下列間諜行為之一，危害國家安全的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節較輕的，處三 年以上十年以下有期徒刑：（一）參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務的；（二）為敵人指示轟擊目標的。因此選C項。

　　4.D

　　解析：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。此題情形不屬于犯罪未遂。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果 發生的，是犯罪中止。犯罪中止存在兩種情況：一是在犯罪預備階段或者在實行行為還沒有實行終了的情況下，自動放棄犯罪；二是在實行行為實行終了的情況下， 自動有效地防止犯罪結果的發生。此題情形屬于前者。但前者還包含兩種情形，一種是預備階段的中止，一種是實行階段的中止，實行行為是刑法分則所規定的具體 犯罪構成要件的行為，很明顯，甲對乙實施暴力，已開始實施分則所規定的搶劫罪構成要件的行為，故選D。

　　5.A

　　解析：正當防衛，是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害 的行為。甲的行為屬正當防衛。防衛不適時有兩種情況：一是事前加害或事前防衛，二是事后加害或事后防衛。防衛不適時構成犯罪的，應當負刑事責任。乙被打昏 后，不法侵害已經結束。因此張某的行為構成故意殺人罪。