近日，國務院總理溫家寶在全國節能減排工作電視電話會議上強調：要把節能減排作為調整經濟結構、轉變增長方式的突破口，要大力淘汰電力、鋼鐵、化工、煤炭、造紙等行業的落后產能，推進節能減排科技進步，大力發展循環經濟，對惡意排污實行重罰，嚴重的要追究刑事責任。
節能減排，在“十一五”規劃中被確定為約束性指標。其之所以成為當前發展的重中之重，不光是因為全球能源緊張、價格不斷上揚，社會生產與生活成本“水漲船高”；更是鑒于某些低端產業的高耗能低產出、暴利誘惑下的礦難事故頻發、環境污染不斷加劇等等，與當今綠色人文、和諧有序、可持續發展目標的格格不入。
當然，打破舊有體系與格局，必然會觸及某些人的利益；關停淘汰污染落后產能，一些地方的GDP也將受到影響。坦白地說，“上有政策、下有對策”，已然成為節能減排面臨的第一只“攔路虎”——盡管某些地方官員也常把“綠色經濟”、“循環發展”掛在嘴邊，可一旦面臨投資誘惑、涉及實質性關停整頓，又會搬出“顧全大局”、“讓位發展”等大言不慚詞令。更令人費解的是，某些地方的“重點保護企業”竟然就是高污染、高耗能的“黑大戶”。一些忽隱忽現的“權力之手”與“黑業主”勾搭連環下，縱然“環保高壓令”頻頻，一些污染企業依然有恃無恐，總能夠“考核過關”?！盎疑珦跫啤绷钊藨崙嵉耐瑫r，官員政績與提拔標準、科學決策與權力監督、宏觀調控與局部落實中存在的種種問題也愈發引人思索。
解放思想，銳意進取，是我國改革開放的重要經驗。如今節能減排同樣需要引入新觀念、新技術，某些各自為政、偏見冷眼理應引起警覺。比如，瓦斯是煤礦開采中最大的安全隱患之一，以往從煤礦中抽出的瓦斯多是被排入大氣，這既污染了環境，也是在浪費寶貴資源。近年來，隨著一些大型煤礦建成瓦斯發電廠，瓦斯的利用價值與經濟效益越發凸顯。然而，在某些電力部門與傳統電力企業眼中，“瓦斯發電”卻儼然成了“搶生意”，不是采取“雁過拔毛”，對瓦斯電廠收取高額的發電“許可費”；就是百般刁難，干脆不許“瓦斯電”并網或上網。最近，國家發改委發出通知，要求電力企業為“瓦斯發電”接入提供便利，并應按照有關規定及時結算電費?？稍凇白兺ú┺娘L”盛行之下，“紅頭文件”會不會再遭“土政策”的化解呢？再比如廢物循環，本來是項利國利民的好產業?？捎捎谡邇A斜不足，無害化研發成本高，推廣普及速度慢，技術與資本的投入熱情遲遲沒有被調動起來。廢品回收業仍舊呈現“散兵游勇”狀，“破爛王”更是受到輕視與鄙夷。如果循環再生行業不能擺脫“低級形象”，倘若節能降耗避免不了利益掣肘，可持續發展能力必將大打折扣！
“沒有規矩不成方圓”。在強調依法治國的今天，法律條款是否明晰，問責尺度是否恰當，執法過程是否嚴謹，對于社會行為的約束至關重要?，F在的問題是，受制于地方的領導與管轄，環境監查部門時?！把鼦U不硬”，環保工作遠未獲得一票否決權。另一方面，相對于不法利潤的豐厚，環境違法的代價并不高昂。某些企業寧可繳納罰款，也不安裝治污設備；甚至出現了一手交錢、一手排污的“咄咄怪事”！某些企業肆無忌憚地直接排污，給附近水產養殖、農作物種植帶來“滅頂之災”，可相關責任人卻很少因此鋃鐺入獄，環保執法“溫吞水”怎能起到震懾與警示效果？！
面對上述種種問題，面對社會各界對綠色環保的迫切呼喚，更鑒于高層對節能減排的堅決態度，健全環保節能法規，細化責任規范，將“減排”任務落實到各級領導，納入考核評價體系，已然刻不容緩。而對于環保監查部門，不僅應賦予應有的職責決斷權，還應在人事、經費等方面給予相應的獨立性保障。各級政府更當出臺政策，切實給予資金支持，本著“扶上馬送一程”的態度，鼓勵環保節能產業的發展與推廣。同時，還須嚴防“指標注水”，嚴懲弄虛作假?！拔鹨陨菩《粸椤?，在節能減排的問題上，我們每一個人同樣應當“有所為”。少開一天私家車，少用一個塑料袋，少丟棄一節廢舊電池……點滴做起，細微努力，和諧美好的生態環境、綠色健康的發展態勢才會水到渠成?？傊?，環保必須持之以恒，節能切忌“一陣風”。
