2013年5月12日，來自中央紀委的消息，國家發展和改革委員會副主任劉鐵男涉嫌嚴重違紀，正接受組織調查。公開資料顯示，這是國家發改委自2003年改組成立以來，被中紀委調查的首位在任最高級別官員，而劉鐵男也可能是被媒體人以及微博實名舉報的最高級別官員。

　　去年12月6日，劉鐵男被《財經》雜志副主編羅昌平微博實名舉報涉巨額騙貸、偽造學歷等問題。從其實名舉報至今，半年的等待過程似乎有些漫長。好在劉鐵男最終落馬，無疑給人們傳遞了一種實名舉報的正面信號。此事也被許多人認為是微博反腐的里程碑。

　　當前，我國微博用戶已經超過4億，互聯網正從“e時代”進入“微時代”。這不僅豐富了信息傳播的方式和內容，還使網絡信息形成機制，傳播機制發生重大變化。

　　快速發展的互聯網使得人人都有一個“麥克風”。從“表哥”“房叔”的落馬，再到“雷政富不雅視頻”“單增德離婚保證書”等熱點事件，網絡微博反腐作為一種群眾監督的新形勢，已經逐漸成為反腐利器，讓“蛀蟲”無以遁形。劉鐵男嚴重違紀，被羅昌平實名舉報而被查，不失為一條反腐成功的“經驗”。同時，這些揭開了腐敗官員外衣的舉報者，也由此獲得了眾多“粉絲”的支持，微博人氣高漲。

　　·相關評論

　?。绹倚姓W院教授竹立家：在 信息化 時代，網絡反腐已經成為最有效的方法。

　?。乐醒爰o委信訪室電話網絡舉報處紀律檢查員郭洪亮：開通網絡舉報是拓寬信訪舉報渠道的重要舉措。但反腐不能僅指望民間的監督，微博反腐仍然有很長一段路要走。

　?。辣本┐髮W法學院副院長 王錫鋅 ：微博反腐已經越來越重要，攪動了中國官場。但是，微博反腐在最后還是要通過制度啟動，才能真正按照程序展開。我們不僅要鼓勵微博反腐，更要真正地激活我們現實中已經存在的各種各樣的反腐制度。

　?。琅_州市椒江區紀委副書記鄭岳華：微博已成為當前一個重要的輿論陣地，我們不能缺位。微博雖小，但能凝聚人心，利用好微博，能為廉政文化建設開辟新天地。

　?。莱啥祭砉ご髮W廉政與社會發展研究所副所長肖云忠：一方面需要官員轉變觀念，正確認識微博反腐的意義和價值，不懼怕，不作秀，真正把微博作為發現、預防、查處腐敗的有力工具；另一方面，還需要學習了解微博反腐的相關知識和技能，弄清微博的特征、傳導機制和過程等學理問題，在操作技能上熟能生巧，在制度上健全，保證微博反腐有序運行，取得實效。

　　·模擬題

　　近年來，從“表哥”、“房叔”到雷政富、劉鐵男，通過微博舉報落馬的問題官員不斷涌現。針對微博輿情，談談你的看法。

　　·參考解析

　　隨著網絡在我國的不斷普及發展，網絡監督成為廣大民眾行使權力監督的新渠道。由于微博具有傳播速度快、覆蓋范圍廣、參與門檻低的特點，一些問題官員一經微博曝光，就迅速納入輿論視野，被迅速追責。微博的自身特性使得它成為一種有力的輿論監督工具，微博的強大力量在輿論監督上予以凸顯。對于微博輿情，我認為應該客觀辯證地予以看待。

　　一方面，微博提升了公眾參與公共事務的熱情和能力，拓寬了輿論監督的渠道，從而間接提升了普通公民的參政議政能力。微博既成為群眾的解壓閥，又曝光了一大批貪污腐敗問題，從“表哥”、“房叔”到雷政富、劉鐵男的查處，無不顯示出微博監督的威力。同時，從“光盤行動”到“微博打拐”，微博對公益事業和弱勢群體的利益維護也起到了切實的推動作用。

　　另一方面，微博輿情也存在一些值得反思的問題。一是微博輿論監督的整體質量不高，微博輿論監督失實現象時有發生，嚴重誤導受眾；二是公眾在利用微博開展輿論監督的過程中容易發生侵權現象。

　　針對微博輿情這一新生事物，我認為應該疏堵結合，揚長避短。第一，合理引導網絡輿論，提高公眾權責意識以及網絡信息鑒別能力，甚至可以考慮將媒介素養課程納入中小學義務教育體系，從孩子抓起，提高公民的媒介素養，引導公眾正確看待、理性合法地運用新媒體；第二，加強制度規范，完善相關法律法規，做到依法監督依法追責，既要保證公民依法監督的權利，也要保證被監督者依法維權的權利，切實推行網絡實名制就是一個很好的方法；第三，變被動監督為主動出擊，各級政府要揚長避短、因勢利導地做好輿論溝通和引導，積極通過微博平臺了解民意、匯集民智，及早發現問題、處置問題。構建一個廣泛參與、有序互動的微博輿論新環境，使微博成為社會情緒的“減壓閥”、官民關系的“潤滑劑”；第四，要從根本上解決腐敗問題，微博監督只能治標不能治本，關鍵還是要推進制度建設，把教育反腐和制度防腐相結合，推進官員財產公示制度，真正把“權利裝在制度的籠子里”，這才是解決腐敗問題的根本之策。