編者按：在歷年國家公務員考試、省級公務員考試申論學習中，熱點無疑是各位考生備考的重點，也是難點。之所以“重”，在于申論考試離不開熱點素材，命題人需要通過熱點案例傳達自己的觀點和思想，可以說“申論在，則熱點必在”；之所以“難”，在于熱點很簡單，但考察角度卻讓考生捉摸不透，難以精準把握。鑒于此，浙江公務員考試網將最新熱點及可能考察方向與大家共同分享，希望能助各位考生一臂之力，在群雄逐鹿的筆試中脫穎而出！

　　【背景】

　　2013年6月7日18時20分許，福建省廈門市湖里區金山街道一輛BRT公交車（快速公交車）在行駛過程中突然起火。18時45分，火被撲滅。截止8日，大火已造成47人死亡、34人受傷。

　　【考察方向】

　　廈門BRT大火事件引發社會關注，考察角度較多，考生可練習多角度思考，對該事件有全面、深刻認識。比如，可從保障城市安全、完善機制化解社會矛盾、生命教育等方面進行考察。浙江公務員考試網就考察可能性最大的觀點進行剖析，具體如下：

　　考察方向1：城市安全

　　【分析】此次大火至少暴露出四點不足：第一，BRT站點都有監督投票、刷卡票的工作人員，而危險品卻能輕松進入公交車暴露出安檢工作不到位；第二，12米車身只有2個車門，車內近20個車窗，但標準配備只有5個安全錘，車內近百名乘客遇到突發情況難以快速逃離；第三，資料顯示，發動機自動滅火裝置3個，而乘客回憶，隨后接連響起至少3起爆炸聲，隨機濃煙滾滾，自動滅火裝置失靈，成為擺設；第四，大型客車沒有使用絕燃材料。這些不足均說明當前我國技防和人防不到位，城市風險隱患依然存在。

　　涉及案例：2013年5月31日，位于黑龍江省林甸縣花園鎮境內的中儲糧黑龍江林甸直屬庫發生火災。經全力撲救，6月1日現場明火已被撲滅?；馂膶е?萬噸糧食過火，直接經濟損失近億元。3日黑龍江省公安消防總隊公布火災原因，系配電箱短路打火引發火災。

　　考察方向2：完善社會機制 融合對立者

　　【分析】經公安機關縝密偵查，廈門公交大火慘案告破，犯罪嫌疑人陳水總被當場燒死，疑犯因自感生活不如意，悲觀厭世，而泄憤縱火。家人稱其可能因低保被取消遷怒社會，另有說法是，與其到公安局辦理年齡更改事宜未果有關，抱怨公安局和信訪局互相“踢皮球”。毋庸置疑，不管陳水總因為什么原因遷怒于社會，讓那么多平民百姓為他的憤怒買單，都無法原諒。但從這些明晰的原因中，可以看出因為缺乏合適的解決問題的途徑，才讓陳水總對社會產生深重仇恨。我們的社會機制應當努力去融合對立者，而不是只顧著追求速度與效率而去制造更多的對立者。社會應該給弱者提供更多便捷的訴求通道，讓失意者不至于沉淪，讓怨恨得到疏解。只有用公平正義來消減社會的燃點，稀釋弱者的憤懣，類似的公交慘劇自然會大大降低發生的幾率。

　　涉及案例：2009年成都公交車大火，造成27人遇難?？v火者張云良是一個社會邊緣人，無正當職業，家人對其失去信心，于是產生悲觀厭世情緒。不管是廈門公交慘案的制造者陳水總，還是成都公交慘案的制造者張云良，他們無疑都屬于時代的掉隊者。如果他們能夠得到拯救或者救濟的話，也許就能避免那種極端行為。