一、真題再現

　　2014國家公務員考試行測判斷推理的第111道題目的A選項就是一個典型的迷惑性選項。我們來看一下這個例題：

　　【例1】素數是指只含有兩個因子的自然數（即只能被自身和1整除），孿生素數，是指兩個相差為2的素數。比如，3和5，17和19等。所謂的孿生素數猜想，是由希臘數學家歐幾里得提出的，意思是存在著無窮對孿生素數。該論題一直未得到證明。近期，美國一位華人講師的最新研究表明，雖然還無法證明存在無窮多個之差為2的素數對，單存在無數多個之差小于7000萬的素數對。有關方面認為，如果這個結果成立，那么將是數論發展的一項重大突破。

　　以下哪項如果為真，最能支持有關方面的觀點？

　　A.這位華人講師長期從事數學領域的相關教學和科研工作

　　B.關于孿生素數猜想的證明需要一個漫長的、逐步推進的過程

　　C.這是第一次有人正式證明存在無窮多組間距小于定值的素數對

　　D.7000萬這個數字很大，離孿生素數猜想給出的2還有很大距離

　　正確答案是C

　　這是第一次有人正式證明存在無窮多組間距小于定值的素數對

　　解析：題干觀點是：美國華人講師研究證明存在無數多個之差小于7000萬的素數對是數論發展的一項重大突破。A項犯了“訴諸權威”的錯誤，不能支持題干觀點。C項說明第一次有人正式證明存在無窮多組間距小于定值的素數對，顯然是一項重大突破了，直接支持了題干觀點；D項說明7000萬和2差距大，削弱了題干觀點；B項說證明需要漫長的過程，屬于無關項；故答案選C。

　　二、迷惑性選項的特征分析

　　在推理的過程中，有些推理錯誤是明顯的，沒有人容易受騙。例如，沒有人會發現下述論證是有說服力的：如果2+2=4，那么圣誕老人存在。

　　但另一些推理錯誤傾向于有心理上的說服力，這類推理錯誤被稱為謬誤。接下來會描述一些典型的非形式謬誤。這些是命題人在設置選項時采用的出題角度，這樣可以迷惑考生的思維，增加題目難度。我們把這些選項叫做迷惑性選項。通過描述和標識更多引誘人的謬誤，提高我們阻止其誘惑的能力。

　　第一、訴諸權威。

　　如果相關權威是可依賴的，而且權威越可依賴，論證就越強。但是在題目中出現的時候，往往是以訴諸權威謬誤（訴諸不可依賴權威）出現的。比如：某廣東公務員考試網認為、某權威人士認為、某權威機構研究表明、某權威部門表示.......

　　舉個例子，一位學生說：“我同意生死輪回是真理，因為這是我老師的觀點”這就是大家的普遍上的一種心理認識誤區，而顯然這是不正確的。不可靠權威并不能對有事實論據的結論構成威脅。

　　第二、訴諸大眾

　　指援引眾人的意見、見解、信念或常識等來進行論證，以被廣泛接納為理由服人。比如：人們認為、大多數/大部分是、在生活中.......

　　曾經在，《墨子》中的《明鬼篇》，證明鬼神的存在，其根據是人一鄉一里而問之，鬼神為眾人之所同見，眾人之所同聞。然而即使很多人都認為鬼神存在，我們仍然不能得出鬼神存在這一唯心的觀點。

　　第三、訴諸無知

　　是一種以無知為論據為引起的謬誤，比如：科學無法證明、不知道.......

　　我們在生活中有這樣一個樸素的理念，你不能證實我的觀點，所以，別跟我爭論！因為無知是不能對別人的觀點構成實質的反駁。

　　第四、不當類比

　　用不恰當的類比推理而得出不恰當的結論。題干中往往是對某主題進行分析，選項中會出現與題干主題類似的特征，而事實可能并非如此。

　　例如，朝鮮半島南部的韓國男子素來長得比北部的朝鮮男子帥氣，所以半島南部的韓國女子長得一定比北部的女子更好看。顯然這個結論不具有說服力，甚至是和事實相反，多以這種情況下的不當類比不能對結論構成反駁。

　　第五、金錢成本

　　選項中出現和金錢、成本有關系的選項時，比如出現，成本太大、造價太高、無法承擔、耗資巨大等字眼時，要慎重選擇。

　　我們來看這樣一段話，為了加強國防建設，我國先后進行了殲-10、殲-20、艦載機等高性能戰斗機的研發。但是隨之而來的反對聲音認為應立即停止對高性能戰斗機的研發，因為研發此類戰斗機花費巨大，占用的人力和物質資源過多。大家可以看出這個反對并沒有從實質否認研發對國防建設的重要性。

　　廣東公務員考試網建議，大家要對不同的迷惑性選項特征有準確的判斷和分析，遇到題目能夠避開命題人設置的這些心理陷阱，可以不受干擾的堅定選擇正確答案。

　　 行測更多解題思路和解題技巧，可參看2014年公務員考試技巧手冊。