在公務員考試中會涉及到一類題目叫做真假話問題，對于這類題目，如果沒有掌握相應的技巧與方法單純進行推理是很難做出一個正確的答案的，即使能夠選出一個正確的答案也會花費很長的時間。那么對于這類問題到底應該如何才能既快速又準確地做出來呢？

　　一、判定真假話問題

　　何為真假話問題？首先要對于題型有一個準確的把握才能夠確定選擇何種方法來解決問題，因此要想解決真假話問題，首先要知道什么是真假話問題。

　　真假話問題指的是在行測考試分析推理這部分內容中，有一類題目題干給出的是幾個對象說的幾句話，然后題干告知這幾句話中有幾真幾假，要求考生能夠根據所給條件判斷出這幾句話的真假或者根據真假情況來確定事實，進而選擇正確的答案。這類題目主要考察考生的思維是否嚴謹、邏輯是否縝密，只要掌握一定的技巧與方法一定可以將這部分題目的分值拿到。

　　二、矛盾法解決真假話問題

　　矛盾是邏輯學中的一個重要概念，其中矛盾的性質一真一假在解決一些邏輯題目中的應用價值非常高。其中對于真假話問題的解決最最常用的一個方法就是利用其矛盾關系。如：

　　狄仁杰：如意你說謊。如意：元芳你說謊。元芳：我沒有。三人中，只有一人說的是真話。請問，三人中誰說真話，誰說假話？

　　分析發現，三人中如意說元芳說謊，元芳說自己沒有，元芳要么說真話，要么說假話，再也不可能有其他的情況，所以如意與元芳說的話是矛盾的，即兩人說的話一定是一個為真，一個為假。又因為只有一人說真話，真話一定在元芳和如意兩人之中，所以狄仁杰說的是假話，則如意說的是真話，元芳說的是假話。據此最終可以判定三人的真假狀況。

　　再如：

　　教師讓四名學生每人去拿一只桌球，不論什么顏色。學生拿了球后，教師發現唯一的一只白球被拿走了，問誰拿了白球。

　　甲說：我沒有拿白球。

　　乙說：是丁拿的白球。

　　丙說：是乙拿的白球。

　　丁說：白球不是我拿的。

　　如果四人中只有一人說的是真話，那么拿了白球的是：

　　A.甲                         B.乙

　　C.丙                         D.丁

　　解析：分析一下發現，乙和丁的話矛盾，必有一真一假。由“只有一人說的是真話”，則甲和丙的話都為假，由甲的話為假可知甲拿了白球。故答案選A。

　　因此對于矛盾法解決真假話問題，基本的思路是：

　　首先，判斷題目為真假話問題，優先尋找題干中的矛盾命題。

　　其次，據題干中已知幾真幾假，判定剩下的話的真假。

　　再次，從假話入手，最終選擇正確的答案。

　　我們認為，在離考試越來越近的情況下，熟練掌握?？碱}型的快速解題方法是短時間內提高成績的不二法寶，希望各位考生能夠在掌握理論知識的前提下，多做題目，并對相應題目進行總結歸類，最終在考試中取得一個好的成績。

　　行測更多解題思路和解題技巧，可參看2015年公務員考試技巧手冊。